SOBRE EL TOUR

A.O.B.
--------------------

He de decir que el Tour de Francia es mi evento deportivo favorito, al menos de los anuales, y que lo sigo desde que mi abuelo me inculcó el gusto por este acontecimiento cuando yo apenas tendría 4 o 5 añitos.

Lo primero, Contador justo vencedor.

Se habla de la diferencia de los 39 segundos, que fue lo que perdió Andy el día que se le salió la cadena, y que por las milésimas de las crono (sistema de desempate del Tour) habría ganado el luxemburgués. Eso son paparruchas. ¿Acaso nadie se acuerda de que todo el pelotón esperó a Andy por su caida la primera semana? Hubiese perdido al menos 3 o 4 minutos, que con las diferencias que se manejaron este año, hubiese significado adiós incluso al podium. En cambio, cuando el hermanísimo Frank se cayó, dejando cortado entre otros a Alberto, que además rompió un radio de su bicicleta, Andy no paró, y ahí consiguió su mayor ventaja de este Tour y pasar en la clasificación al de Pinto.

Tampoco se habla mucho de lo mencionado, que Alberto si sufrió un percance técnico en la etapa del pavés, y lo de Andy no fue eso, si no un fallo suyo al realizar el cambio como todos los expertos y analistas han señalado, siendo más claro al repetirlo en la última contrarreloj teniendo casi que poner pie a tierra.

Por tanto, el combate fue nulo en la montaña (+ 10 y - 10 segundos). Y favorable para Contador en las cronos (+42 y + 31 segundos).

Dicho esto, para mí está bien atacar si el rival pincha, se le estropea la bici, incluso si se cae. Armstrong no se paró a esperar a Beloki ni a Mayo en su día (aunque si esperó una vez por Ullrich). En todos los deportes se hace. Otra cosa es que por deferencia, alguna vez se "pare", cuando hay una caída múltiple, o uno de esos lances ocurre al comienzo de etapa. Pero una vez ha comenzado la batalla, por ejemplo en el último puerto, todo vale. Entendiendo todo como lo que existe en el reglamento, no hablo de los cabezazos en el final de un sprint, claro.

Alberto ha dicho que se equivocó en el Tourmalet por no atacar más cuando se sentía "super". Y también ha reconocido que pasó días malos. Por tanto, si con días malos puede estar con los mejores en la montaña, y en la crono sigue siendo muy superior a Andy (le sacó mas de 40 segundos en 7km de prólogo, y 31 segundos en un día malo en la última crono), tenemos campeón para rato. Muchos se apresuraron diciendo que Andy había mejorado mucho en la crono, porque estaba muy cerca de Alberto. Mentira. El que estuvo por debajo de su nivel fue Alberto, que debería haber estado a la altura de Menchov, si no por delante. Lo que supondría meterle en torno a 2 minutos al maillot blanco.

Debe ser verdad que Contador tuvo malos días este Tour, porque no fue el que nos tiene acostumbrado. Ganó "a lo Induráin", llegando con los de arriba en la montaña y siendo muy superior en las crono (lo que pasa que esta última parte del plan no le salió bien); y regalando etapas (por cierto, que ya le pagarán algo en casa de los Schleck, que el año pasado tampoco se la disputó al hermano). Personalemente espero que vuelva a ser el ciclista que ataca sin parar, sin sacar la calculadora. Yo me "aburría" con Induráin, aunque le admiré, pero he de reconocer que iba con Rominguer.

Hoy he estado viendo el recorrido de la vuelta, y promete ser apasionante. Vuelve a Asturias, muchos finales en alto, y el final inédito de la Bola del Mundo.


PD: suerte a Raúl en su andadura germana!

Aires de cambio en la NBA?

A.O.B.
------------------------------------------------------------------------------------

Los Miami Heat lo han hecho. Pocos se lo creyeron cuando un rumor saltó hace unos 15 días: Wade habría convencido a sus amigos Lebron James y Chris Bosh para que este trío se juntase en los Heat. Y se ha hecho realidad. Compartieron draft, estuvieron juntos en Pekín, y ahora formarán el trío más temido, al menos a priori, de toda la NBA.

Ya se habían dado casos de juntar 3 megaestrellas en un equipo, como el reciente caso de hace 3 temporadas en los Celtics, con KG, Allen y Pierce. Incluso 4, con los "fantastic four" de los Lakers: Shaq, KB, Payton y Malone (aunque no consiguiesen el ansiado anillo, me fascinó este equipo). También podemos remontarnos más atrás con los Rockets de Pippen, Olajuwon y Barkley. Pero en estos casos, especialmente el último, tenían como denominador común la elevada edad de las estrellas y contratos de corta duración; era más una unión (renunciando casi siempre a parte de sus altos salarios) para conseguir un anillo en el fin de sus carreras. Pero en el caso de Miami, son jugadores jóvenes (26-28 años), y han realizado unos contratos por 6 años. Por eso muchos analistas se atreven a pronunciar una palabra que da miedo: "dinastía". Sólo el tiempo lo dirá.

Desde mi punto de vista, la clave de este equipo será la convivencia Wade-Lebron, 2 de los mayores egos de la NBA (lamentable Lebron hablando de sí mismo en 3ª persona cuando anunció su fichaje). Como se repartirán las acciones decisivas, y como harán que Bosh también se sienta importante unos jugadores que promedian más de 20 tiros por partido (sí, cada uno). De como negocien esta situación dependerá gran parte de su éxito. Se están arropando de buenos jugadores, con roles específicos que sólo sean complementos de los 3 cracks: Miller, un tirador que no demande mucha posesión de balón; Ilgauskas, un pivot de gran estatura que no se muera por anotar, que defienda y rebotee para ellos... Les hace falta un base, por llamarlo de alguna manera, pero que no quiera tener el balón, ni anotar... No se a quién se traerán.

Clara patada de los Heat al límite salarial, este concepto teórico que las grandes franquicias se saltan a la torera, pues les sale más rentable pagar las sanciones por sobrepasarlo que no hacerlo. Pese a ello, las 3 estrellas han renunciando a unos 15 millones de dólares cada una. Mientras, el comisionado, pone mala cara, pero en el fondo está encantado porque es una lluvia de dólares a fin de cuentas.

Como última crítica, para Lebron: un jugador como él, que siempre ha querido ser centro de atención, el líder único, que si se gana sea por él, y si se pierde, se perderá con él tirándose todos los balones... me parece que esto que va a hacer es una pequeña retirada, un rechazo a sus principios baloncestísticos del yo,yo, y después yo. Especialmente porque Wade ya tiene un anillo como estrella indiscutible de ese equipo.

También me parece que este arriesgado movimiento, nos puede dar idea de la magnitud que han alcanzado los Lakers, pues sin un equipo tan temible como ellos, ninguna franquicia se hubiese embarcado en este proyecto. A la espera de como se refuerce Orlando, de lo que puedan pescar en NY (que llevan 2 años pensando en este verano, y les puede salir el tiro por la culata). Parece que será una gran liga, con Miami partiendo desde la "pole", y Lakers y Boston queriendo demostrar que ellos son los auténticos número 1. También sigo con inquietud donde acabará nuestro gran Calde.

Showtime!!